Роль известкование и дифференцированного удобрения в восстановлении плодородия деградированных почв часть 1

Автор: admin | 19-02-2018

растительных остатков и минеральных удобрений на первой и второй участках соответственно N318Р207К340 и N294Р151К321 получен самый высокий урожай зерна (77,0 и 83,6 ц / га), который был на 41,4 и 36,0 ц / га больше по сравнению с неудобреному фоном и на 10,5 и 12,6 ц / га, чем при применении в рекомендованных дозах удобрений .
.2. Урожайность зерна кукурузы в зависимости от плодородия почвы, удобрения и известкования, ц / га
Использование участков в
1960—2001 гг. Удобрения в
2002—2005 гг. Годы исследований Среднее за
2002—2005 гг. Отклонение, ±
фактор А фактор Б 2002 2003 2004 2005 фактор А фактор Б
Без удобрений (участок 1) Без удобрений — контроль 30,9 36,7 39,3 35,3 35,6 — —
N150Р90К120 + растительные остатки 47,4 49,3 56,1 52,7 51,4 — +15,8
N150Р90К120 + растительные остатки + СаСО3 59,0 67,5 73,8 65,6 66,5 — +30,9
N318Р207К340 + растительные остатки + СаСО3 71,4 80,3 84,0 72,3 77,0 — +41,4
Внесение N72Р64К65 + 10 т навоза на 1 га сивозминнои площади (участок 2) Без удобрений — контроль 38,8 49,6 54,8 47,2 47,6 +12,0 —
N150Р90К120 + растительные остатки 52,6 62,1 69,3 62, 8 61,7 +10,3 +14,1
N150Р90К120 + растительные остатки + СаСО3 63,1 71,6 77,7 71,8 71,0 +4,5 +23,4
N294Р151К321 + растительные остатки + СаСО3 78,4 82,4 89,6 84,0 83,6 +6,6 +36,0
НИР05, по фактору А, ц / га 2,0 1,2 1,7 1,6 1,6
НИР05, по фактору Б, ц / га 2,8 1,8 2,5 2,4 2,4
НИР05, взаимодействия, ц / га 4,0 2, 5 3,6 3,4 3,4
Определение сбора кормовых единиц с 1 га сивозминнои площади показало, что внесение под культуры растительных остатков и рекомендованных доз удобрений на первой и второй участках способствовало росту производительности севооборота соответственно на 55,2 и 31,7% (табл. 3). По сочетание такой системы удобрения с известкованием собрано соответственно 68,8 и 74,5 ц / га кормовых единиц, что на 91,6 и 49,6% больше, чем на контроле (без удобрений) и на 23,5 и 49,6 % по сравнению с применением удобрений без известкования. Это свидетельствует об исключительно важной роли известкование в восстановлении плодородия подкисленных почв за период длительного интенсивного использования как без удобрения, так и за его применение.
Вы хотите недорого избавиться от последствий пожара? Изучите как очистить стены после пожара по ссылке.

Минеральные удобрения в дозах, рассчитанных балансовым методом на запланированную урожайность ярового ячменя и кукурузы на зерно, оказались значительно эффективнее чем рекомендованные и обеспечили по сравнению с последними на первой и второй участках высокую производительность севооборота соответственно по 18,0%. Их применение в сочетании с известкованием и внесением в почву растительных остатков дает возможность повышать продуктивность севооборота в 2,3-1,8 раза и поддерживать ее на уровне 81,2 -87,9 ц / га кормовых единиц.
3. Влияние плодородия почвы, удобрения и известкования на сбор
кормовых единиц, ц / га (среднее за 2002—2005 гг.)
Использование участков в 1960—2001 гг. Удобрения
в 2002—2005 гг. Сбор кормовых единиц Отклонение, ±
фактор А фактор Б ячмень кукуруза с 1 га сивозминнои площади фактор А фактор Б
Без удобрений (участок 1) Без удобрений — контроль 24,1 47,7 35,9 — —
N105Р75К90 + растительные остатки 42,6 68,9 55,7 — +19,8
N105Р75К90 + растительные остатки + СаСО3 48,6 89,1 68,8 — +32,9
N234Р155К248 + растительные остатки + СаСО3 59,3 103,2 81,2 — +45,3
Внесение N72Р64К65 + 10 т навоза на 1 га сивозминнои площади (участок 2) Без удобрений — контроль 35,9 63,8 49 8 +13,9 —
N105Р75К90 + растительные остатки 48,5 82,7 65,6 +9,9 +15,8
N105Р75К90 + растительные остатки + СаСО3 53,9 95,1 74, 5 +5,7 +24,7
N218Р93К235 + растительные остатки + СаСО3 63,7 112,0 87,9 +6,7 +38,1
Значительный научный и практический интерес представляет установление количественных параметров степени деградации почв. Одним из таких показателей может быть разница в производительности отдельных культур или севооборота на окультуренных и деградированных почвах. При этом разница в сборе кормовых единиц с первой и второй участков для каждой культуры была разной и равнялась на вариантах без удобрений для ярового ячменя 11,8 ц / га, кукурузы на зерно — 16,1 и среднем для севооборота — 13,9 ц / га. При внесении растительных остатков и рекомендованных и расчетных доз удобрений их эффективность на окультуренной участке снижалась тем больше, чем выше была доза удобрений. Поэтому, по нашему мнению, при общей оценке степени деградации почв применения для сравнения средних за ротацию севооборота показателей производительности дает более объективные результаты.
Следует учитывать, что разница в производительности почв значительно изменяется в зависимости от фона удобрения. Так, без удобрения средний в севообороте сбор кормовых единиц составил 13,9 ц / га, при применении в рекомендованных дозах удобрений и растительных остатков без известкования — 9,9 ц / га, а с известкованием — 5,7 ц / га кормовых единиц. Выравнивание продуктивности почв по мере повышения доз удобрений сопровождалось значительно выше приростом сбора кормовых единиц от удобрений на деградированных участке, который в среднем за четыре года составил 15,8-41,4 ц / га, тогда как на более окультуренной — 14,1-36 0 ц / га.
Выводы
Приросты урожая зерна ярового ячменя от внесения рекомендованных и расчетных доз удобрений в сочетании с растительными остатками и известкованием на агрохимические истощенной участке были соответственно на 47,0, 36,3 и 26,5% больше, чем на окультуренной участке, однако общая урожайность на последний при этом была на 7,5-13,9% выше.
Наивысшую урожайность зерна кукурузы на различных по окультуренистю участках, соответственно 77,0 и 83,6 ц / га, получено за внесение доз минеральных удобрений, рассчитанных на запланированную урожайность в сочетании с известкованием. Это на 41,4 и 36,0 ц / га больше по сравнению с вариантами без удобрений и на 10,5 и 12,6 ц / га больше, чем при применении в рекомендованных дозах удобрений
Известкование почвы на фоне применения на удобрения побочного растениеводческой продукции в сочетании с рекомендованными и рассчитанными на запланированную урожайность дозами минеральных удобрений дает возможность уменьшить разницу в производительности севооборота между деградировавшим и более окультуренные почвой до 8,3%, тогда как без удобрения она составляла 38,7%.
Список литературы:
1. Статистический ежегодник Ровенской области за 2004 год. — Ровно, 2005. — С.143.
2. Сергеев В. В., Бенцаровский Д. М., Кисель В. И. Агрохимические приоритеты охраны плодородия почв // Вестник аграрной науки. — 2004. — № 11. — С. 5-7.
3. Тарарико А. Г. Охрана плодородия почв в контексте продовольственной безопасности // Вестник аграрной науки. — 2003. — № 9. — С.5-9.
4. Сайко В. Ф. Земледелие на пути к рынку. — М .: Ин-т земледелия УААН, 1997. — 48 с.
5. Дегодюк Е. Г. Выращивание экологически чистой продукции растениеводства. — К .: Урожай, 1992. — 317 с.

Комментарии закрыты.